
Annette Mühlberg schrieb am Donnerstag 11. September 2008 zum Thema Kongresse:
Es ist gelungen, die Konferenz hat die Debatte um öffentliche Daseinsvorsorge in der Informationsgesellschaft entfacht. Wir bekommen immer mehr Unterschriften unter das Manifest.
Nachstehend weitere Referentenbeiträge: In schriftlicher Form von Dr. Werner Rügemer zum Thema "Lobbyismus, Public Private Partnership und die Steuerungsfähigkeit der Gemeinden", der andere als Folienpräsentation von Stefan Neugebauer zum Thema mitbestimmtes Arbeiten in der Informationsgesellschaft.
Mitbestimmung_Neugebauer.pdf
Mitbestimmung_Neugebauer.pdf
URL des Textes: http://www.governet.de/7/viewentry/2501
Kommentare
Sebastian am 1. Oktober 2008
Es ist ja auch wirklich notwenig, dass es voran geht.
Ulrich Sandl am 30. November 2008
Punkt 6: hier sollte unbedingt erläutert werden, welche Voraussetzungen "offene Standards" zwingend erfüllen müssen, da es gerade bei diesem (zentralen) Begriff höchst unterschiedliche Definitionen gibt und dadurch z. t. auch durchaus proprietäre Systeme als "offen" durchgehen können.
Punkt 7: auch reduntante Systeme, wie heute die Regel (und z. T. gesetzlich vorgeschrieben) können hier die Versorgungssicherheit gewährleisten.
Matthias Kirschner am 30. November 2008
Hallo Ulrich. Da hast du recht. Eine Übersicht zu verschiedenen Definitionen von einem Offenen Standard sind unter http://www.fsfeurope.org/projects/os/def.de.html [http://www.fsfeurope.org/projects/os/def.de.html] zu finden.